【博览研究报告】一直以来，中国威胁论与其说来自西方，不若说来自美国，至少在贸易和汇率等很多问题上，欧盟对中国的态度基本都是温和的，很少用到"威胁"一词。 而中国对来自欧盟的所谓"施压"论调也只是听听而已--西欧、中欧、南欧、东欧，再加上英国，很明显，欧盟内部的利益诉求和价值理念并不一致，这决定了欧盟很难形成施压中国的合力，以往的经验证明，分化来自欧盟内部的压力并不是件难事。欧盟27个成员国很容易为了自身利益破坏那些看起来牢不可破的一致立场。
但现在情况有所不同，其一，在美国经济不确定性增大、施压中国"欧强美弱"的迹象渐显的时候，中国必须谨慎处理与欧盟两大成员国法国和德国的关系，否则可能会出现意想不到的麻烦。 对于中德关系，一个多月前德国总理默克尔不合时宜的举动让两国关系由摇摆步入冰点，但德国在欧盟中的重要地位又决定了这种变化对德国不利，对中国更不利。一旦欧盟采取对中国不友好的政策，德国可能选择站到支持一方。 至于法国人新选出的总统萨科齐，虽然不断让经济学家大跌眼镜（他曾一度批评欧洲央行的货币政策和特里谢的利率决定，在西方眼中，这就像布什试图批评伯南克的货币政策一样难以想象），但萨科齐在欧元汇率上的强势论调，却可能使法国成为欧盟在汇率问题上的代表，尤其是在欧元不断走高、威胁到欧盟许多国家的出口和制造业的情况下。
这就是我们要说的第二点，欧元和人民币的汇率问题。 在汇率问题上，欧盟有可能在法国主导下使用"一个声音"说话，这也正是中国为什么如此重视萨科齐访华的一个重要原因--中国媒体27日高调报道了中国与法国在26日签订的200亿欧元大单，请注意，这200亿全部是欧元计价，在中国经济外交中还是首次。 我们判断，用欧元计价本身就是中国在汇率问题上，对法国以致欧盟的善意释放和小幅让步，并有可能成为以后中国处理欧盟利益诉求的常例。 但法国也许没有明白，短期之内，这可能是中国在汇率问题上对欧盟仅有的让步--人民币在美元问题上的让步，被"复制"到人民币兑欧元上的可能性并不大。 一方面，中国有足够的信心分化来自欧盟的汇率施压，另一方面，中国需要维持来自欧盟的贸易需求和产品竞争力，并不打算失去汇率优势。 汇率问题的背后
06年下半年以来，欧盟贸易代表曼德尔森总是喜欢提及那个1小时1500万欧元顺差流向中国的数字，很奇怪他到现在都没对这个数字进行修正。我们对于中国和欧盟的顺差问题此前也有集中研究，今天只是结合汇率问题加以补充。 在给出的两个图片中，一个描述的是人民币兑欧元走势与中欧顺差在中国总顺差的占比，一个是汇率走势与顺差规模，时间是2006年1月-2007年10月。很明显，人民币兑欧元汇率变动，并不能很好地解释中国来自欧盟顺差的增减情况。 我们认为，顺差的关键还在于欧盟这一轮经济复苏所带来的需求上升、以及中国出口商品结构的变化。根据对欧盟经济指标的观察，我们认为未来两个季度该地区经济有可能步入实质性放缓阶段，这意味着来自欧盟的需求有下降的风险。 至于汇率，我们认为欧盟还是应该关注中国的一篮子货币，希望人民币兑欧元实现快速升值的想法根本就不现实。 | 
