博览财经->博览财经新闻->宏观调控
 

宏调"三防"其实就是"双保"

http://info.cnhubei.com  2008-4-15 15:3:28  
  【博览研究报告】在3月28日《高通胀已威胁到经济平稳运行》中,我们表达了这样的看法:"某种意义上,将07年担纲的'双防',根据当前形势,适当修改为'双保'--保持稳价水平基本稳定、保证经济持续平稳增长,是可行的。"而从4月1日公布的《国务院2008年工作要点》来看,我们看到了管理层在宏调方面,似乎透露出这一取向。
  国务院在08年第一大项工作"搞好宏观调控,保持经济平稳较快发展"中,明确提出:今年"既要防止经济由偏快转为过热,抑制通货膨胀,又要防止经济下滑,避免大的起落"。
  事实上,如果比较2005年以来每年以通知形式下发的"国务院工作要点"就会发现,08年还是首次拿出专门一段来阐述如何"加强和改善宏观调控",也许正如温总理"今年恐怕是中国经济最困难的一年"的判断,08年的宏调调控工作也是异常复杂,决策难度很大。
  许多时候,当经济运行方向明确时,政策制定会相对容易;而当经济两个方向的风险都有所凸显时,政策就要尽量中性,寻求经济发展和物价稳定的平衡点,而不再是只向一个方向加力。
  而《国务院2008年工作要点》关于宏调取向的最新表述,既可以称为"双防",也可以看作"三防",并明显表现出对经济运行潜在风险的重视。
  所以,同是"双防",已经有了很大不同:这里是"既防大起(由偏快转向过热),又防大落(经济下滑)"。这与07年以来我们熟悉的"双防"(防止经济增长由偏快转为过热,防止物价由结构性上涨转变为明显通胀),有着明显的不同。
  很明显,国务院在工作要点中,提出的"新双防",基本是侧重于经济走向。或者说,08年宏观调控在把握"节奏、重点和力度"的同时,也必须密切关注经济运行的"方向"问题。
  而我们之所以认为,这个"双防"也可以看作是"三防",是因为第一个防止的表述"防止经济由偏快转为过热,抑制通货膨胀",就是07年"防过热、防通胀"的延续。也就是说,这里面其实涉及"三个防止":防止经济转向过热、防止转为明显通胀、防止经济下滑。
  事实上,这个新"双防",或者"三防"其实就是"双保"的宏调取向:保持经济平稳较快发展,保证物价水平基本稳定。
  当然,正如政府工作报告将CPI控制目标由07年的3%提至4.8%一样,在现在这种形势下试图"保持物价总水平基本稳定"似乎很不现实,也许这是不提"双保"的重要原因。但是,难道物价随经济一起下滑,就真的毫无可能吗?
  而"防止经济下滑,避免大的起落"之所以被提出,应该是基于温总理对"今年恐怕是中国经济最困难的一年"的判断,尤其是国际经济和金融市场负面影响不断显现。这就像我们在3月28日所强调的:"如果我们承认08年的形势极其复杂和困难,那么,保证经济持续平稳增长,可能要比'防过热'更为现实"。
我们认为,现在的重要问题是:新"双防"的提出,有可能导致对宏调"重心"和"力度"把握上的混乱。
  一些防止经济转热和抗击通胀的政策措施,正在使经济"脱轨下行"风险不断积聚,或者说,很多政策是不可能达到"三防"目标的。
                 准备金率,还有汇率
  在解读08年政府工作报告时,我们对于货币政策强调了两点:其一,准备金政策作为央行数量调控的重要手段,08年依然会被更多的使用,其上限可能接近20%;其二,汇率在货币工具中的地位已经提升,针对目标也更明确。事实上,如果抛开人民币升值的利弊,汇率现在的角色,其实就是配合货币政策"从紧"、抗击通胀组合措施的一个重要价格工具而已。
  我们还注意到,"完善人民币汇率形成机制,增强汇率弹性"这句表述,并未提到让市场发挥更大作用;同时,"增强汇率弹性",一个重要目的,就是避免单边快速升值预期的形成。
  从《国务院2008年工作要点》对货币政策的整体表述看,依然延续的是政府工作报告的基调。而且要点还强调要"加大对冲流动性力度",我们认为,这里的"加大力度",既是针对流动性对冲的规模,也包括锁定和冻结时间。
  需要指出的是,"拓展外汇储备使用渠道和方式",与2007年的"加强和改进外汇管理,积极探索和拓展国家外汇储备合理使用的渠道和方式,采取措施逐步改善国际收支不平衡状况",有着显著不同:其一,这意味着,中国资金出海已经脱离了平衡国际收支的诉求,有着更深远的考虑;
  其二,中投和QDII在07年交了一大笔"学费"后,中国基本已经完成了外储使用渠道和方式的"探索期",开始沿着一些比较成型的思路在走,比如更多地购买矿产和资源,或者其拥有权,以及尝试参与国际金融市场的利益博弈。
            对或将出现的"农产品危机"需有更充分的准备
  可以确定的是,即便发生"农产品危机",也不会是中国。然而,一旦国际范围爆发"农产品危机",中国至少会受到三方面冲击:其一,中国试图依靠进口紧缺农产品,弥补国内紧平衡、抑制物价上涨的努力,将变得更为困难;
  其二,全球范围内通胀形势将进一步恶化,并蔓延开来,中国经济发展的外部环境有可能更为严峻;
  其三,由于农产品属于最基本的生存保障,国际范围"农产品危机"的爆发,势必影响到中国国内的民众情绪,通胀预期也会再度恶化。
  事实上,我们看到在《国务院2008年工作要点》中,对于农业的重视,以及建立对大宗农产品、初级产品价格变化的监测预警制度,都可以看作是国内通胀形势、国际商品走势的高度警惕和防范。
  但是,现在来看,中国需要对国际范围可能爆发的"农产品危机"有着更为充分的准备,一方面是密切关注形势发展,及时研究和"隔离"影响;另一方面,也要加快重要农产品的进口和储备,避免危机波及国内。
字体: 】  【打印】  【关闭】  【发表评论】 
已有 位对此新闻感兴趣的网友发表了看法
我来评两句
用户名: 支持 中立 反对
 
今日关注
图说财经
今日要闻 证经要闻 证 券 专题研究
金融快讯 银行 保险 理财 财经
新闻排行
 


荆楚网
博览财经 共同所有

联系我们: Email:info@bolaninfo

版权所有 2007 cnhubei.com Copyright @ 2007 cnhubei.com All rights reserved. 鄂B2-20030053