【博览研究报告】近来国内媒体用以讹传讹的形式，硬生生捏造出了QFII抄底的"神话"故事，在吸引投资者的眼球同时，"忧国忧民"的阴谋论在众多财经人士的"联想"下成为了舆论主流。
但博览分析员不以为然，我将通过两方面来论证QFII只是"反应较快"的跟随者而已。
我注意到，媒体得出QFII抄底是依据中金淮海中路营业部的成交数据，但我对数据的分析结论并非等同媒体。
其一，博览分析员一直追踪的"不明资金"所动用的资金额度超出了QFII目前可动用资金额度。
其二，"不明资金"介入的重仓品种，与QFII惯常的投资策略存在根本性的差异。
QFII动用了多少资金"抄底"？
据数据统计显示，从3月31日到5月5日，在两市QFII和公募基金共同持有的上市公司中，QFII对重仓持有的37家上市公司进行了加仓，总计加仓金额约为30亿元。而同期QFII做减仓处理的上市公司只有18家，累计减仓金额约为4.2亿元。其中，QFII对兴业银行、大唐发电、中国船舶三家增仓最多，分别增仓了14亿元、4.7亿元、3.6亿元；
不难计算出，截至5月初，QFII净买入与公募基金共同持有的上市公司股票金额应为25.8亿左右，而上面3只股票就已经占去了22.3亿。
在上周末的产品，《"不明资金"并未套利出局》一文中，博览分析员曾经统计了中金淮海中路营业部的大单交易。（为了更清楚的表述，这里我再次截图）上述个股都是基金重仓持有的品种，符合上述统计标准，我们可以清晰的看出，上述QFII增仓数据仅仅只是其中的一小部分，并且统计数据相差无几。
20多亿的净买入，与4月初该营业部数天超百亿的净买入相比，显然是"非主流"。因此我们可以得出这样的结论：
要么，天证投资的统计数据并未涵盖所有的QFII，但博览分析员要指出的是，中金淮海中路营业所只是"不明资金"的一个"通道"而已。
要么，QFII只是"不明资金"的追随者，在其重仓介入之后，部分QFII也迅速参与其中。从资金额度上的比较来看，这种可能性较大。
QFII"不喜欢"权重股
博览分析员一直以来跟踪"不明资金"，却并不认同其就是QFII，主要的原因是，从不明资金介入的品种来看，不符合QFII的一贯风格。
QFII的选股策略向来与公募基金"河水不犯井水"。对于权重股的介入非常谨慎，尤其是基金重仓品种更是"退避三舍"。
就博览分析员的观测来看，本次"不明资金"主攻的对象，以银行系权重股为主，显然不是QFII"喜
欢"的重仓品种（目前公募基金依然是银行股的主要机构持有人）。
从08年一季度QFII的重仓持股清单上来看，银行及金融股品种仅兴业银行和爱建股份。值得注意的是，由于QFII额度有限，所谓重仓股，相对公募基金而言，其规模并不在一个档次。
之前QFII也没有"扎堆"权重股的"先例"，因此从此次不明资金的介入品种上来看，怀疑QFII所为的判断，显然不熟悉QFII风格。
唯一有可能介入权重股的QFII，只能是ETF型QFII。但是个别QFII所拥有的资金量能掀起多大浪头？下文将深入讨论。
综上所述，QFII就是"不明资金"，这一结论经不起深入推敲。
一些财经媒体仅仅凭借几个"敏感"营业部的成交量，就判断QFII是"抄底主力"，显然没有经过专业研究人员的具体研究，而带有更多的主观倾向和人为附加的"娱乐性"。
