【博览财经研报】我始终认为，"救市"并不是管理层的任务，市场化才是管理层的大政方针。
相比"4.20"管理层在3000点附近的迅速出手，此次"6.10"在大盘再次跌穿3000点后，管理层却异常平静，甚至未对投资者做任何"情绪安抚"。"救市"和"市场化"，哪一个才是管理层的真实面？
6月13日的中央会议对资本市场的要求拿掉"稳定"而突出"健康"，使管理层拥有了更为灵活的市场化操作空间，也为"6.10"后管理层的"平静"找到了答案。这更证实了博览研究员对管理层"市场化战略方针未变"的判断，如博览首席研究员刘天智所言"4.20不过是个小概率事件"，而"6.10"才是回归"市场化"的正常轨道。
管理层坚持市场化，并非是"不作为"，而是在加快"建制"的基础上，利用市场化的方式来解决市场问题。不管管理层对三一重工的锁定承诺是否授意，但其在"6.10"后回归正常的坚持，实质上给市场自身的纠错和内在矛盾的缓和提供了充足的空间，使市场在风险快速释放的过程中发现问题，解决问题。
我们知道，大小非减持、再融资等给市场带来的巨大扩容压力是此轮暴跌的罪魁祸首之一，大小非这一"股改遗留问题"不解决，市场会一直在宏观经济悲观预期的牵引下"矫枉过正"、"过度反应"。解铃还须系铃人，只有作为市场主体之一的上市公司承担起应有的诚信和责任，统一大小股东的矛盾，才能真正驱除笼罩在市场上的阴云。
而管理层要做的就是放开市场，加快基础制度建设，使市场在寻找自身问题的过程中，不会因为制度建设的缺陷而出现极端反应。
只有用市场化的方式解决市场问题，才是中国资本市场的治本之策。
| 
